最新一期的《奇葩说》又招了多少人的眼泪，相信是很多人。最新这一期，大家的辩题是：养老院，我该支持还是反对。这对于很多人来说确实是一个非常敏感的话题，对于许多家庭来说父母艰难的买房供给孩子，而当父母老了，他们会害怕不知所措，那养老院真的是最终的选择吗？下面一起来看看吧！
我看了最新一期的《奇葩说》。
关于养老院这个问题，其实是我们这代人必须面对的，因为大家不再是一对夫妻生养几个了，很容易面对的是，一对夫妻，上面四个老人，下面两个孩子——二胎政策开放，独生子女其实很多都知道，自己童年多孤单，很羡慕有兄弟姐妹的孩子。
此时又是房产艰难的时代，很多人倾其所有给孩子付了首付，自己的房子是父母出的首付，到了给父母养老的时候，其实迷茫了，这份迷茫，也是自身的恐惧，诸如，我的孩子会觉得年迈的我是累赘吗?
我看得掉眼泪的那里，是马薇薇说的那一段“真心说的不一定是真话，是情话啊。”知乎上有一个关于“中国人为什么无法接受将老人送到疗养院”的问题，其实里面说的很清晰，在一个二线诚实，一对一的护工疗养，费用达到5000以上，一对五的护工疗养，费用都有1800，其实这对于二线城市的平均开支，是不小的费用，而大部分人将父母送到疗养院，究竟是选择的哪一种呢?
人在钱面前，其实不得不低头，你说“要给父母创造最好的生活”，最好的生活究竟是什么啊。
其实养老院这个命题，本身就很残酷，大部分的养老院，真的不好，但收费很低。而那些很好的养老院呢?住得起的人，其实完全能够请一个保姆在家里照顾了啊。
有一个答案是这么说的：
中国社会的基础是氏族，血缘，人情
西方社会的基础是社区，契约，法制
养老院等于是抛弃了氏族，抛弃了血缘，抛弃了人情，
将老人的后半生押注在契约精神和规范制度上。
这些东西中国人从根儿上就是持不信任态度的。
不过好在现代我们国家的现代化进程已经有一定成效了。
独生子女崩了氏族，房产政策崩了血缘，文革跟改革开放崩了人情。
西方的契约精神和规范制度已经在路上了，等一下，就到了。
我很小的时候我爸拿筷子敲我的头，说你以后肯定养不起我和你妈，我们自己去好点的养老院，不给你添负担。
其实我的想法挺简单的，请保姆来家里照顾，养老院的话，我是不放心的，即使是私立一对一的房间，护工也不如保姆尽心尽力。其实如果养老院真的条件等同于普通居住水平，服务得当，那么条件是不是几乎等同于4星酒店呢?有人收拾房间，有比较好的饭食，居住环境较大，有独立卫浴，这么想的话，4星在你的城市多少钱一天，将它乘以30，就是去稍好养老院的月价格。
所以说来说去，还是要努力赚钱啊，有钱才能好好赡养父母，有人把养孩子和养父母类比，说送你去公立幼儿园你也没怎么的呀。不是这样子的，真的不是这样的，小孩子你有自己的社交圈和生活圈吗?但父母是有的。将他们塞进养老院，等于切断了社区，邻居，朋友圈子，甚至是熟悉的菜市场。
《奇葩说》从第一期，到现在，从各种情感问题渐渐深入，外星蛋的探讨很深刻，养老院这一期，更是让我一边看一边哭，哪怕是我写的时候，眼泪都是忍不住的，我想夸奖一下它，并不是靠“奇葩”来吸引人眼球的一个节目，而是深层探讨一些事件，每个人都努力地去注入自己的情感，它有底线和金线，有道德和探讨，不是轻飘飘的讨论感情，而是关注每一个，从宇宙到人生的事件，它用争辩来引发你的思考，当你有一天面对这些，你会怎么做?
那么，当你的父母老了，你，会怎么做?
