说到成功与运气很多网友都觉得这样的事情比较的看情况，也比较的看天，但是今天小编要和大家一起来说说这个成功与运气在科学里面是怎么解释的，用科学的方法来解释成功与运气的关系吧!
你对现状满意吗?你认为如今的你，靠的是努力还是运气?哪一个权重更大?你觉得个人努力重要，还是上天眷顾重要?抛开当下的成就，我们应该怎样看待努力和运气?
这是大名鼎鼎的《牛奶可乐经济学》作者罗伯特弗兰克的新书——《成功与运气：好运和精英社会的神话》，以详实的数据，系统的研究，为读者提供对于“成功与运气”的通透认知。
一、运气学三大定律
就像物理学有奠基性的牛顿三大定律，运气学也有三大定律，是我们认识成功与运气必须掌握的。
1、先看《教父》主演阿尔帕西诺，他的演技无人质疑吧?当年，他能拿到这个角色，恰恰源于运气：①当时帕西诺只是个无名演员;
②制片方本想选个名角，可是导演科波拉非得用新人;
③其实科波拉也是个新人，像他这样敢跟制片方这么叫板还成功了的，极少;
④制片方选的几个名角都不在档期，只好妥协;
⑤帕西诺的长相正好比较像导演要求的西西里人;
⑥原著中麦克戏份并没有这么重要，是导演改了剧本，让帕西诺几乎成了全片的主演。
2、再看比尔盖茨：
①出生：1955年，早生晚生几年，他的青年时代都赶不上个人电脑第一波浪潮;
②家庭：家境不错，上得起好学校，母亲与IBM高层关系密切;
③学校：盖茨上的那所私立高中，是当时全美国唯一一个给学生提供免费、无限、能够即时看到运算结果的计算机终端的中学 ，他在此练就了过硬的编程技术;
④创业：他退学时，正好赶上IBM需要个人电脑的操作系统，IBM原计划从别的公司买操作系统，偶然没谈成;
⑤第一桶金：盖茨的公司去收购一个现有的操作系统 ——QDOS，对方公司不懂行，五万美元低价卖给他们了 —— 这才有了MS-DOS。
3、最后看弗兰克介绍的一个计算机模拟实验：假设有这么一种比赛，决定胜负的因素中，天赋和努力占95%，运气只占5%，那最后取胜的是什么人?—— 结果是，只要参赛者足够多，最后胜出的都是运气特别好的人。
前两个例子，哪一个环节，出一个小岔子，他们就绝对达不到今天的成就。这种运气，估计和打了一下午成麻，每一把都是“龙七对”差不多。第三个例子，说的则是当某个领域高手太多，只有比运气。
由此可得运气学三大定律：可放大、可累加、竞争越激烈越需要运气。
二、胜者通吃的世界
小王和小李如今职务、天赋、业绩等等都差不多，但只有一个处长名额，如果小王运气稍微好一点点，当上了处长，十年之后，他们的差距还仅仅是职务上差一个级别吗?当然，小李有可能明年也当上了处长，甚至后来居上，这不是没有可能，只是几率较低，尤其是，很多事只有一次机会。
如果把前面讲的“小王和小李之争”换成商品竞争呢?比如一种牛奶品质稍微比另一款牛奶好一点点，十年后，各占多少市场份额?答案是差一点点的早退出市场了。这个市场就是如此，胜者通吃，阿里巴巴和腾讯现在有多厉害?哪怕是重资产的房地产行业，留给小开放商的机会也越来越少。
再说比尔盖茨，当年Windows与Mac两大系统可谓势均力敌。但不知为何，从某一时刻开始，Windows的用户数稍微超过了Mac一点;因为这一点，软件公司开发新软件就会优先考虑Windows;这么一来，Windows下的用户能使用的软件就更多;于是就有更多的用户选择Windows……这样一环扣一环，层层放大 ，市场在非常短的时间内就几乎全部落到了微软手里。
关键来了，这个原因，微软也搞不清，那，我们就说是运气使然。
这个胜者通吃的时代，对个人有什么影响呢?弗兰克讲到有关收入的两个特点：
第一，绝对实力不重要，重要的是相对实力。
第二，只有少数人能获得高收入。
比如，如果世界上只有五个人生产牛奶，个人的生产工艺和品质根本不重要，重要的是哪一个稍微好一点。又如，很多人都知道鹿晗的收入高，但是长相像鹿晗那种类型的，演艺圈不少，民间更多，为什么只有他火?因为网络发达，谁都消费得起“他”。
三、怎么看待运气
对于很多人来说，都是成功靠努力，失败怪运气。这也无可厚非，毕竟看清生活真相往往令人抑郁，而持有这种想法无疑可以抵抗抑郁。从另一个角度解释，《思考，快与慢》里讲到一个“可得性启发法”——你决策时想到的往往是最近记忆最深刻的——比如成功后回忆起加班、熬夜、挣扎的时刻，比如失败后想起命运多么不公，机遇多不给面子……
2012年美国总统大选其间，有人给《纽约时报》的专栏作家大卫·布鲁克斯写了一封信，大意是——
奥巴马常说要感谢国家，罗姆尼说要感谢文化传统。可是我总觉得，能过上今天的日子是因为自己努力工作啊!你认为我所获得的成就中，到底多少该归功于自身的努力，多少需要归因于外界环境影响呢?
布鲁克斯给出了一个极其智慧的回答，他说怎么看这个问题，其实取决于你是往前看还是往后看：
如果你要计划将来，你就应该相信付出就有回报—— 哪怕是一个幻觉，你也应该相信，如此你才能全力以赴。但如果你已经取得成功，回顾往事的时候，你应该意识到你的所得超出了你的应得，你应当为此感到庆幸。
也可以这样说，想干事相信努力，干成事相信运气，这真是一流的智力啊!
四、做一个懂运气的人
懂这么多，怎么去过好这一生?其实很简单，就是牢记“感谢运气”。
弗兰克本人做了一个实验。他找人虚构了一份记者访谈，访谈对象是一个虚构的著名科学家，这个科学家发明的新药取得了极大的成功。这个采访有两个版本，前面都把这个科学家描写成一个大大咧咧说话不怎么客气的人，唯一区别就是最后一段：
运气版：科学家说虽然我们团队付出了极大的努力，但其中也少不了运气的成分，还讲了几个好运气的事件。
能力版：科学家只说了团队付出的大量努力，尤其还说明，是自己的一个关键贡献发挥了重要作用。
弗兰克把这两个版本的访谈随机地交给受试者阅读，并问：①如果你是一个大公司的总裁，是否愿意雇这位科学家做你们公司副总裁?②如果这位科学家是你邻居，你们是否有可能成为好朋友?
结果是“运气版”的效果更好。更有意思的是，对高水平合作者来说，承认运气因素，加分效应更明显。
还有一个实验，把受试者随机分成三组，让他们在接下来的10周内，拿个日记本每天记录不同的事件。
第一组，记录让自己感到需要感恩的事件;第二组，记录让自己感到恼怒的事件;第三组，记录任何一件对自己有影响的事件。
10周之后，实验者发现感恩组成员幸福度明显提高，健康程度都比另外两个小组要好，这10周之内，感恩组的成员见医生的频率明显低于另外两个小组。
弗兰克还介绍了几个别的研究，其中一个研究是让受试者给他们觉得应该感谢、但没有感谢过的人，写一封感谢信，结果效果也很好。一系列类似的实验，都表明感恩能让人的焦虑减少、更不容易恼怒、睡眠质量更好，还对别人更有同情心。
可见，常常感谢运气，会让你增加魅力，获得信任，更受欢迎，以及培养乐观，减少焦虑，增强自信。
最后的话：
早在曹魏年间，有名的李康的《运命论》，开篇就是“夫治乱，运也;穷达，命也;贵贱，时也”，都是强调一个运气问题。云谲波诡、福祸相依的世界有太多人力所不及之处，可能辛苦一生一事无成，也可能无德无能一世幸运。
凯文凯利说，某种技术出现在某个时期是必然。由此去看科技史上那些至今被人津津乐道的人，原来都因运气临幸，比如微积分的发明，牛顿和莱布尼茨就几乎同步。
只要竞争者足够多，比的就是运气。那么，不妨超前潜伏某个几乎没什么竞争者的领域——可惜这本身就在某个领域之中——未来学。于是，别无他途，只有一条路，主动忽略无法掌控的运气，不懈砥砺能够把握的自己。
但以上，都不是悲观的理由。深刻理解运气，给我们的其实是一种超脱超然的视角，看待不如自己的人，应该功成弗居，富而好礼;看待远超自己的人，也用不着自惭形秽，大可贫而不谄……
